Sie haben sich erfolgreich abgemeldet.

Hallo !
Logout

Intocan Sicherheit® 3

Sicherheit geht einen Schritt weiter

Sicherheit trifft intuitives Handling: Seit 1962 haben wir die Messlatte für den sicheren Patientenzugang ständig höher gelegt. 

Mit der Introcan Safety® 3 haben wir unser Designkonzept weiterentwickelt und neue Sicherheitsfunktionen integriert: mehr Schutz vor Blutexposition und Nadelstichverletzungen sowie mehr Kontrolle und Komfort. Davon profitieren sowohl Patienten als auch Ärzte.

Introcan Sicherheit® 3

Passiver Sicherungsclip

  • Automatischer Einsatz
  • Kann nicht umgangen werden
  • Keine Aktivierung erforderlich

/

Stabilisierungsplattform

  • Entwickelt zur Verbesserung der Katheterstabilität
  • Erhöhtes Luer-Gewinde, um die Verbindung von der Haut des Patienten weg zu erleichtern

/

Blutkontrollseptum

  • Hilft, die Exposition gegenüber Blut zu verhindern1
  • Mehrfache Verwendung
  • Reduziert den Bedarf an venöser Kompression1
  • Verbessert die Prozesseffizienz 1,8

/

Doppelter Flashback 

  • Unterstützt den Erfolg des ersten Sticks
  • Nadel-Blitz bestätigen, dass sich die Nadel in der Vene befindet
  • Katheter-Flash bestätigt die Katheterplatzierung

/

Universal-Rückschnittschräge

  • Große Auswahl an Einführwinkeln
  • Entwickelt für minimales Punktionstrauma7
  • Einführen mit weniger Gewebeabriss (V-Cut)7

/

[1] Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Wirksamkeit und Anwendungsgrundlage eines intravenösen Katheters zur Vermeidung von Blutleckagen: eine prospektive Beobachtungsstudie. 2015. J Vasc Access: 1-4. (S. 3). 

[2] Gorski L. et al. Infusionstherapie: Praxisstandards. Journal der Infusionspflege. 2016; Band 39(1S): S72-73. 

[3] Scheren G. Zusammenfassung der Produktstudien mit 10.164 Patienten: Vergleich einer intravenösen Stabilisierungsvorrichtung mit einem Band. J Infus Nurs. August 2006; 29(4):225-31. 

[4] Mensor L. Dirogio D. Souza C. Contadin R. Kosteneffizienz von sicherheitstechnischen Peripheriekathetern mit integrierter Stabilisierungsplattform aus Sicht von Krankenhäusern in Brasilien. BR J von Health Econ. April 2016;18(1):3-10. 

[5] Tosini W. et al. Raten von Nadelstichverletzungen nach verschiedenen Arten von Sicherheitsvorrichtungen: Ergebnisse einer französischen Multizenterstudie. Infektionskontrolle und Krankenhausepidemiologie. April 2010; 31(4): 402-407. 

[6] Sossai D. et al. Wirksamkeit von Sicherheitskathetern bei der Prävention von Nadelstichverletzungen am Arbeitsplatz: angewandte Forschung in der Region Ligurien (Italien). J Prev Mit Hyg. 2016; 57: E110-E114. 

[7] Suzuki T. Fukuyama H. Nishiyama J. Oda M. Takahashi M. Unterschiede in der Penetrationskraft von IV-Kathetern: Auswirkungen von Schleifmethoden auf Innennadeln von IV-Kathetern. Tokai J Exp Klin Med. 2004; 29(4): 175-181. 

[8] Cooper D. Whitfield M.D. Newton D. Chiarella J. Machaczek KK Die Einführung eines peripheren intravenösen Katheters ohne Port mit Mehrweg-Blutkontrollseptum bietet Verbesserungen der Gesamteffizienz des Verfahrens und ist klinisch gut akzeptiert. Int. J von Healthcare Techn und Mgmt. Januar 2016; 1–20